Bei einem Luftangriff der USA im Irak ist der ranghohe iranische General Ghassem Soleimani getötet worden. So reagieren internationale Medien auf den Angriff.
Die Tötung des iranischen Generals Ghassem Soleimani durch einen gezielten US-Luftangriff in Bagdad schürt die Sorge vor einer Eskalation des Konflikts zwischen Washington und Teheran in der Nahostregion. Dieser Tenor zieht sich am Samstag auch durch viele Kommentare internationaler Medien.
USA
Washington Post: "Die Konsequenzen des Schlages sind unvorhersehbar"
"Soleimani war ein unerbittlicher Feind der Vereinigten Staaten und verantwortlich für den Tod Hunderter Amerikaner sowie für unzählige Gräueltaten im Irak, in Syrien, im Libanon und anderswo. (...)
Dies bedeutet aber nicht, dass die Entscheidung von Präsident (
Die Konsequenzen des Schlages sind unvorhersehbar, aber das Risiko, dass die USA tiefer in den Mittleren Osten und dessen Konflikte hineingezogen werden, ist nicht zu leugnen."
Schweiz
Tages-Anzeiger: "Soleimani gehörte zum innersten Machtzirkel einer stolzen, jahrhundertealten Nation"
"Ohne Zweifel hat Soleimani viel Blut an den Händen, nur dank ihm ist in Syrien Diktator
Genau deshalb haben Trumps Vorgänger George W. Bush und
NZZ: "Drohnenangriff droht zum sprichwörtlichen Funken im Pulverfass zu werden"
"Wenn US-Präsident Donald Trump glaubt, damit Teheran zu mehr Zurückhaltung zwingen zu können, dürfte er sich geirrt haben. Im Gegenteil droht der amerikanische Drohnenangriff am Flughafen von Bagdad zum sprichwörtlichen Funken im Pulverfass zu werden, der die ganze Region in Brand setzt. (...)
Nach der Tötung Soleimanis bleibt der Führung in Teheran gar keine andere Wahl, als hart zu reagieren, will sie ihren Einfluss in der Region bewahren."
Großbritannien
The Times: "Eine dramatische Eskalation der verfahrenen Lage"
"Soleimanis Tod bei einem US-Luftangriff auf Befehl von Präsident Trump ist eine dramatische Eskalation der verfahrenen Lage zwischen dem Iran und den USA.
Die beste Rechtfertigung für die Tötung einer so prominenten Gestalt lautet, dass damit ein aggressives Regime stärker gezügelt wird. Jedoch besteht die Gefahr, dass sie stattdessen zu Vergeltungsakten führt und die Unterstützung für das Mullah-Regime im Inland anheizt."
The Guardian: "Könnte zum Ausbruch eines ungezügelten Konflikts führen"
"Das Atomabkommen mit dem Iran, das europäische Diplomaten am Leben zu erhalten versuchten, nachdem die USA sich 2018 davon abgewandt hatten, dürfte nun kurz vor dem Zusammenbruch stehen. Die größte Gefahr ist jedoch jene, die schon die US-Präsidenten George W. Bush und Barack Obama fürchteten: ein neuer Krieg im Nahen Osten, diesmal mit Trumps Amerika als Hauptprotagonisten.
Teheran hat große Erfahrung mit asymmetrischer Kriegsführung und berechnet exakt die Folgen seiner Provokationen und Schandtaten. Doch eine Fehlkalkulation eines zunehmend bedrängten Regimes könnte zum Ausbruch eines ungezügelten Konflikts führen und andere regionale Akteure, wie Israel, mit hineinziehen."
Frankreich
Le Figaro: "Westen wird über ihn keine Krokodilstränen vergießen"
"Der Westen wird über ihn (Soleimani) keine Krokodilstränen vergießen. Aber man wäre gern sicher, dass Donald Trump die Komplexität der Schachpartie versteht, auf die er sich eingelassen hat. (...)
In Schlüsselmomenten, in denen sich manchmal das Leben von Millionen Menschen entscheidet, ist es gut, Fehler in der Kalkulation zu identifizieren, die man noch korrigieren kann. (...)
Ist noch Zeit, die Explosion zu verhindern, oder hat Trump - nach den Worten von (dem Ex-US-Vizepräsidenten und demokratischen Präsidentschaftsbewerber) Joe Biden - "eine Stange Dynamit in ein Pulverfass geworfen"?"
Italien
La Repubblica: "Attentat wird Terror in verschiedenen Ecken der Welt gegen US-Bürger lostreten"
"General Soleimani hielt sich für unverwundbar. Niemand würde einen Anschlag auf ihn wagen. (...) Noch mehr als unantastbar war er Nationalheld, ein Mann der Macht, der die iranischen Streitkräfte im Irak, in Syrien und im Libanon manövrierte. (...)
Donald Trump beschloss, ihn trotzdem zu töten. (...) Trump liebt spektakuläre Gesten. Aber denkt er auch an die Konsequenzen? Das Attentat wird mit aller Wahrscheinlichkeit Terror in verschiedenen Ecken der Welt gegen US-Bürger lostreten."
Belgien
De Standaard: "Androhung von Vergeltungsmaßnahmen ist glaubwürdig"
"Für Teheran ist der patriotische Tumult nach dem Tod des gefallenen Helden eine willkommene Ablenkung von den Straßenprotesten aus Unzufriedenheit über die von Sanktionen gebeutelte Wirtschaft. Gleichzeitig ist die Eliminierung Soleimanis, de facto der Nummer zwei des Regimes, ein schwerer Schlag. (...)
Der Iran kann keinen direkten Krieg mit dem amerikanischen Teufel gewinnen, aber die Androhung von Vergeltungsmaßnahmen gegen amerikanische Ziele in der Region oder anderswo ist glaubwürdig."
Niederlande
De Telegraaf: "Das orientierungslose Europa wird endlich Partei ergreifen müssen"
"Die Eliminierung Soleimanis hat einen interessanten "Beifang" für US-Präsident Trump zur Folge: Das orientierungslose Europa wird endlich Partei ergreifen müssen. Und es sollte kein Zweifel daran bestehen, dass dann der amerikanische Verbündete gewählt werden wird.
Der Iran ist seit Jahren ein internationaler Paria und der Anführer der Al-Kuds-Brigaden war der gnadenlose Dirigent dieses Elitekorps, das immer wieder das Feuer im Nahen Osten entfacht hat."
Polen
Rzeczpospolita: "Das steigert seine Chancen auf einen Sieg im Kampf um das Weiße Haus"
"Die Tötung des Anführers der iranischen Al-Kuds-Brigaden, General Ghassem Soleimani, durch die Amerikaner wird die Weltpolitik das ganze, gerade begonnene Jahr über dominieren - vielleicht sogar noch länger. Vor allem in den USA, wo es schien, dass die Wiederwahl von Donald Trump vom Verlauf des Impeachment-Verfahrens und dem Zustand der Wirtschaft abhängen wird.
Jetzt kann der US-Präsident auf den klassischen Mechanismus zählen, dass sich das ganze Volk in Zeiten eines ernsten internationalen Konflikts vereint hinter seinem Staatschef scharrt. Das steigert seine Chancen auf einen Sieg im Kampf um das Weiße Haus enorm."
Ungarn
Magyar Nemzet: "Der Iran versucht die Situation auszunutzen"
"Trump (...) blickt auf den Kalender und sieht, dass dieses Jahr von der Präsidentenwahl handelt. Würde er sich mit dem Iran in der Nuklearfrage einigen, brächte ihm das rein gar nichts. (...) Soleimani war gewiss keine bösartigere Figur als viele andere.
Der Iran versucht die Situation auszunutzen, einem Donald Trump wiederum wird vielleicht gerade das vier weitere Jahre im Weißen Haus bescheren." (dpa/mbo)
"So arbeitet die Redaktion" informiert Sie, wann und worüber wir berichten, wie wir mit Fehlern umgehen und woher unsere Inhalte stammen. Bei der Berichterstattung halten wir uns an die Richtlinien der Journalism Trust Initiative.