30.09.2009, 00:00 Uhr

T-Rex: Verhungert bei lebendigem Leib?

(sys) - Der Tyrannosaurus Rex gehört zu den bekanntesten Dinosauriern und gilt als gefährliches und furchteinflößendes Urzeitmonster. Jetzt vermuten US-Wissenschaftler, dass einige der Riesenechsen qualvoll verhungern mussten, weil sie von Parasiten befallen waren.

Wie "Spiegel Online" unter Berufung auf einen Fachartikel des Wissenschaftsmagazins "PLoS One" berichtet, hat ein Forscherteam von der Universität Wisconsin Hinweise darauf gefunden, dass zahlreiche Saurier an Nahrungsmangel gestorben sind.

Das wiederum soll nicht etwa daran gelegen haben, dass die Echsen nicht mehr jagen konnten, sondern daran, dass winzige Mikroben ihren Rachen und die Speiseröhre zersetzt hatten.

Laut Studienleiter Ewan Wolff deuten demnach Verletzungen in den Kieferknochen verschiedener Saurierskelette auf einen Befall mit den Parasiten Trichomonas gallinae hin. Die Geißeltierchen befallen offenbar heute noch Raubvögel und können über infizierte Beute, verseuchtes Wasser oder Speichelaustausch übertragen werden.

Die Parasitenkrankheit Trichomonose kann "Spiegel Online" zufolge dazu führen, dass ein Tier bei lebendigem Leib verhungert, weil es nicht mehr in der Lage ist, Nahrung zu sich zu nehmen. "Ohne intakten Rachen überlebt kein Tier lange, egal wie kräftig es ist", zitiert das Onlineportal den Dinosaurierforscher Wolff. Offenbar haben einige der Riesenechsen vor etwa 67 Millionen Jahren den Kampf "David gegen Goliath" gegen die Mikroben verloren, denn gegen die winzigen Tiere halfen auch ihre scharfen Zähne nichts.

Zur Übersicht: Wissen

32 Meinungen zu "T-Rex: Verhungert bei lebendigem Leib?"

Luzilyo
Donnerstag, 01.10.2009, 16:07 Uhr jaa, und ich film des, und stells auf youtube XD
Kukulkan
Donnerstag, 01.10.2009, 15:50 Uhr Wir können uns ja mal treffen und es ausprobieren ;)
BelaLugosi
Donnerstag, 01.10.2009, 15:08 Uhr @Kukulkan: Sehr gut aufgepasst, der Herr (Seite 2). Dein Beitrag war einfach nur lustig formuliert. Konnte nicht anders. Und ich bin ja schon gestorben, lebe aber noch, müsste also nochmal sterben können, oder nicht? ;-)
Kukulkan
Donnerstag, 01.10.2009, 14:05 Uhr Hm, kann sein. Ich habe auch oft Leute sagen gehört, daß Raubvögel diskriminierend wäre, aber ich denke es ist so gemeint, daß sie halt andere Tiere rauben, also ihres Lebens berauben oder sie ihren Artgenossen rauben, also nicht, dem Menschen irgendwas rauben. Raubtier sagt man doch noch, oder?
Kukulkan
Donnerstag, 01.10.2009, 13:34 Uhr Alle Greifvögel sind Raubvögel, aber nicht alle Raubvögel sind Greifvögel.
Tracion
Donnerstag, 01.10.2009, 12:36 Uhr Raubvogel ist keineswegs eine falsche, allenfalls eine veraltete Bezeichnung. Je nach Landstrich ist Raubvogel sogar die gebräuchlichere Form.