21.09.2009, 13:54 Uhr

Urlaub einmal anders: FKK-Ziele in Deutschland

FKK-Flieger und FKK-Hotel

Auf diese beiden besonderen Schmankerl müssen Sie leider noch etwas warten, trotzdem wollen wir Sie Ihnen nicht vorenthalten. Das erste FKK-Hotel Deutschlands sollte eigentlich schon im Frühjahr die ersten Gäste beherbergen. Aufgrund unseriöser Investoren wurde die Eröffnung jedoch auf unbestimmte Zeit verschoben.

Die Hausordnung für das "Hotel Rosengarten" in Freudenstadt (Baden-Württemberg) stand schon im Vorfeld fest und wäre eindeutig gewesen: Jeder Gast muss nackt sein. Um die Seriosität angesichts so viel nackten Fleisches nicht zu gefährden, hätten nur FKK-Fans die Anlage betreten dürfen. Unzüchtige Verhaltensweisen und sexuelle Handlungen wären in den Räumen, die für alle Gäste zugänglich sind, streng verboten gewesen.

Und auch das Internet-Reisebüro "OssiUrlaub.de" wollte den Fans der Freikörperkultur etwas Gutes tun und hatte vor, einen FKK-Flieger zu chartern. Die Maschine hätte die Urlauber von Erfurt nach Usedom (Ostsee) bringen sollen. Weil die Fluggesellschaft jedoch absprang, musste die Reise letztendlich abgesagt werden. Der Betreiber der Internetseite hat seine Idee aber noch nicht begraben und sucht derzeit nach neuen Investoren, um den freizügigen Flug doch noch umsetzen zu können.

Zurück 1 2 3 4 5 Weiter

0 Sterne - basierend auf 0 Bewertungen

Zur Übersicht: Reise

70 Meinungen zu "Urlaub ohne Koffer: FKK-Ziele in Deutschland"

schnuckelBerlin
Mittwoch, 14.10.2009, 14:02 Uhr ich würde gern nackt überall hingehen, solange die Temperaturen mitspielen.
IchBinKuhl
Donnerstag, 24.09.2009, 14:20 Uhr "Erste Frage an "IchbinKuhl": Erregt Sie das, was Sie hier haufenweise zum Besten geben? Klingt wie ein Fernglasspanner am Strand." Das sollten sie mir näher erläutern. Was gebe ich denn hier "haufenweise" zum besten? Da ich gerade nicht die Geduld habe auf eine Antwort zu warten sag ich mal: ich kann mir denken worauf sie hinauswollen. Weil ich "böse Wörter" wie "Penis" gesagt habe. Aba genau darum ging es doch: was ist so verwerflich daran? Als ob es ein Verbrechen wäre und nicht ein Körperteil. Und außerdem: müssen Sie gerade sagen. Wer schreibt denn hier etwas über das "Fleisch", welches "jung und straff" ist?
mzo
Montag, 21.09.2009, 17:49 Uhr Willihans hatda ein ernstes Problem aufgeworfen: durch unsere ständige Abgrenzung zr Nacktheit ist die Gesellschaft voll pervertiert. Die einen hängen geifernd übern Zaun, sobald ne junge Frau mal halbnackt rumläuft, die anderen schreien Mordrio, nur weil se selber nix abbekommen (oder aus sonstigen Herrschsucht-Gründen), die dritten lehnens ab, weil ne alte schwabbelige Frau ja soooo hässlich ist.. Gut, würd auch doof schaun, wenn der Schupo den Verkehr nackt regelt oder nen Blick riskieren, wenn ne süsse junge Frau nackt rumtobt (ist nix perverses, sondern nur natürlich , sich da angezogen zu fühlen). Aber effektiv haben wir uns doch viel zu weit von uns selbst entfernt.
Willihans
Montag, 21.09.2009, 17:10 Uhr Ich glaube nicht, dass ich übermäßig prüde bin, aber echt, nackte Menschen muss ich nun nicht unbedingt überall sehen! Auch dieses Argument: Dann schau doch weg! ist doch Unsinn, das ist doch jedem klar! Natürlich schaut man hin! Entweder weil es einen anmacht oder eben weil es abstösst! Ich hoffe, dass sich dieser Trend alles ins Öffentliche tragen zu wollen/müssen nicht auch noch in diesem Bereich fortsetzt. NackT? Gerne, da wo der Angezogene sich dem entziehen kann! Das ist doch eine faire Formel! Interessant auch, das bei solchen Berichten/Artikeln immer schöne nackte Menschen, meist Frauen, abgebildet werden. Seien wir doch ehrlich, schöne Menschen schauen wir gerne an (wobei auch in den Illustrierten und Berichten ziemlich getrickst wird!) aber das sind nicht allzuviele! ;) Die meisten von uns haben "Fehler" ;)
michasagt
Montag, 21.09.2009, 17:02 Uhr Erste Frage an "IchbinKuhl": Erregt Sie das, was Sie hier haufenweise zum Besten geben? Klingt wie ein Fernglasspanner am Strand. Zum Thema: Kann "mulo" nur beipflichten. Solange das Fleisch jung und straff ist, ist es ästhetisch anzusehen. Auf männliche Bierplautzenträger, die Ihren Schniedel seit Jahrzehnten nicht mehr sehen können und herum watschelnde Frauen mit Fettschürzen und Hänge... bis unter den Bauchnabel oder sonstiges Wellfleisch beider Geschlechter ist dann schon oft eine Zumutung. Dass es diesen Leuten nicht geradezu peinlich ist, den Offenbarungseid ihrer Völlerei und mangelnden sportlichen Zuwendung zu ihren Körpern so zu präsentieren, verstehe ich nicht.
cicerio
Montag, 21.09.2009, 16:54 Uhr Nackte Menschen sind für mich grundsätzlich nichts Verwerfliches ! Habe nichts dagegen in der Stadt Nackten zu begegnen. Muß vielleicht nicht unbedingt im Supermarkt oder Kirche (geh' ich eh nicht hin) und ähnliches sein. Niemand ist gezwungen sich Nackte mit der Lupe anzuschauen. Ist doch ganz einfach - wenn's mir nicht gefällt, schau ich einfach nicht hin !
l4m3
Montag, 21.09.2009, 16:37 Uhr Mich stört die Nacktheit nicht (besonders die von Katrin und Mandy nicht ;-))...