14.02.2013, 10:12 Uhr

Vorbeirasender Asteroid könnte sehr wertvoll sein

Washington (dpa) - Der Asteroid "2012 DA14", der am Freitag an der Erde vorbeirasen soll, könnte nach Ansicht von Experten bis zu 195 Milliarden Dollar (etwa 145 Milliarden Euro) wert sein.

Der Erde steht eine Rekordbegegnung mit einem Asteroiden bevor: Am 15. Februar 2013 wird der Asteroid "2012 DA14" knapp an der Erde vorbeischrammen, wie die US-Raumfahrtbehörde Nasa berichtet. © picture alliance / dpa / Nasa Science

Wenn nur zehn Prozent seiner Masse aus wertvollen Rohstoffen wie Eisen und Nickel bestünden, seien diese nach derzeitigen Marktpreisen bereits 130 Milliarden Dollar wert, teilte das Unternehmen Deep Space Industries mit.

Schätzungsweise fünf Prozent des Asteroiden könnte abbaubares Wasser sein. Das könne in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegt werden, um so Raketentreibstoff herzustellen, wie das Unternehmen mitteilte. Der Wasserstoff könne zudem mit möglicherweise auf dem Asteroiden vorhandenen Kohlenstoff verbunden werden, um daraus Methan zu erzeugen, das ebenfalls für Treibstoff benutzt werden könne. Insgesamt ergebe sich für das abbaubare Wasser im All so ein geschätzter Wert von rund 65 Milliarden Dollar.

Weil der Asteroid schräg an der Erde vorbeifliegen werde, würde es nach Ansicht der Experten jedoch zu viel Energie kosten, an die Rohstoffe und das Wasser zu gelangen. Bei anderen Asteroiden könne das in Zukunft jedoch anders sein. Das im US-Bundesstaat Virginia ansässige private Unternehmen Deep Space Industries plant für die Zukunft, auf Asteroiden wertvolle Rohstoffe abzubauen - allerdings nach eigenen Angaben nicht vor 2020.

Alle News vom: 14. Februar 2013 Zur Übersicht: Wissen

267 Meinungen zu "Fangt den Asteroiden auf!"

sagitta68
Montag, 04.03.2013, 12:27 Uhr 195 Milliarden und dann auch noch $ - das sind ja nur nicht mal 10 % der Schulden unseres Staates. Da müssen noch 8 - 9 Stück nachkommen !
MrGervais
Donnerstag, 28.02.2013, 10:47 Uhr @11er: Seltsam!? Schallwellen in elektrische Impulse umzuwandeln dann noch in Funkwellen verpackt an einen anderen zu senden geht ja auch. Warum soll es nicht, wenn es die Technologie gibt, gehen? Rein Physikalisch haben wir zwar einen Grundstock gelegt bekommen. Jedoch gibt es doch immer wieder Überraschungen siehe Higgs-Boson. Und wer sagt den das wir nicht mal irgentwann biologische Speichermedien haben werden die diese Datenmenge bei der Zerlegung der Objekte speichern und aufnehmen könnten und in umgewandelter komprimierter Masse versendungsfähig werden???
11er
Samstag, 16.02.2013, 11:34 Uhr wj2000: Beamen ist eine Erfindung der Filmindustrie. Es ist aber in der Realität n i c h t einsetzbar. Wissentschaftlich bewiesen Der Daumen nach unten Geber möge mir doch mal seine Meinung zum Beamen geben. Ist es nach IHRER Ansicht möglich?? Sind SIE wirklich so naiv, solch eine Möglichkeit in Betracht zu ziehen??? Beim beamen werden die Objekte in ihre atomaren Einzelteile zerlegt. Und das zusammensetzen nach diesem Vorgang funktioniert n i c h t!!! Und die USA hatten k e i n e n Astronauten auf dem Mond!!!
FilkFrog
Freitag, 15.02.2013, 16:39 Uhr @Schlumpfjaeger (Seite 37) ...Dann wäre eine Gefahr gebannt und man müsste sich nur noch um Supervulkane und Gammablitze kümmern. Und das wäre sicherlich technologisch eine weit größere Herausforderung, wenn nicht gar unmöglich... Woher wissen wir, dass es unmöglich ist. Solange es nicht durch die Naturgesetze völlig ausgeschlossen ist, halte ich so ziemlich alles für möglich. Es ist nur die Frage, ob die Menschheit das entsprechende Mass an Zeit, Geld und kreativer Intelligenz aufbringen will und kann. Ein gewisser Lord Kelvin, Naturwissenschaftler und eine Koriphäe auf seinem Fachgebiet, schloss einmal kategorisch aus, das man jemals mit Geräten, die schwerer sind als Luft, fliegen könnte. Die Brüder Wright machten ihren historischen ERSTEN Flug noch zu seinen Lebzeiten. Also, schau mer mal!
mylord
Freitag, 15.02.2013, 15:51 Uhr >Wirklichkeit und Realität - Unterschied hängt vom Kontext ab. Umgangssprachlich imho kein Unterschied. Naturwissenschaftlich das Gleiche. Im philosophischen Sprachgebrauch kann sich die Realität von einer subjektiven, vom Einzelnen empfundenen Wirklichkeit unterscheiden... mehr fällt mir dazu nicht ein.< @Oberpfleger, Hier "ansatzweise" mal 2 Links von Prof. Dr. Hans-Peter-Dürr (Physiker) - http://integrales-coaching.de/sites/geistundmaterie.html - http://www.youtube.com/watch?v=36-04IttSD4 Hier gehts um Umdenkungsprozesse und einem neuen Verstehen (zumindestens ansatzweise).
Besserwessy88
Freitag, 15.02.2013, 15:42 Uhr Kein Wunder, dass die Amis mit ihren Rechenkünsten die Weltwirtschaft zugrunde richten. Und die Journaille untestützt mal wieder, ohne zu hinterfragen. Die Zeitung "Die Welt" meldet für den Asteroiden eine Masse von rund 130.000 Tonnen. bei 195 Mrd $ entspricht das 1.500$ je kg. Andere Quellen nennen 180.000 Tonnen, ann wären wir bei 1083 $ /kg Der Goldpreis (!) liegt bei 52.000$ /kg. Der Nickelpreis liegt bei 18 $ je kg. Oder anders herum: Wenn er kugelrund wäre, 65m Durchmesser hätte und zu 100% aus Nickel bestünde, wäre er 23,5 Mrd US-$ Wert. Die 170 anderen Mrd stammen aus dem US-Haushaltsdefizit?
11er
Freitag, 15.02.2013, 15:39 Uhr wj2000: Beamen ist eine Erfindung der Filmindustrie. Es ist aber in der Realität n i c h t einsetzbar. Wissentschaftlich bewiesen.