Der Klimawandel in Bildern
zurück
weiter
Auf ihrer Webseite "Earth Observatory" zeigt die NASA seit über zehn Jahren Satelliten-Bilder von der Erde. Zum runden Geburtstag im Jahr 2009 präsentierte sie in einem Rückblick Bilder von ausgewählten Orten: "World of Change". Den Anfang macht der Amazonas-Regenwald im brasilianischen Bundesstaat Rondonia - ein Foto aus dem Jahr 2000.
© NASA's Earth Observatory
Auf ihrer Webseite "Earth Observatory" zeigt die NASA seit über zehn Jahren Satelliten-Bilder von der Erde. Zum runden Geburtstag im Jahr 2009 präsentierte sie in einem Rückblick Bilder von ausgewählten Orten: "World of Change". Den Anfang macht der Amazonas-Regenwald im brasilianischen Bundesstaat Rondonia - ein Foto aus dem Jahr 2000.
© NASA's Earth Observatory
Zur Übersicht: Wissen
-
gepewb
Dienstag, 13.12.2011, 13:18 Uhr Zumindest mal zum Nach- Querdenken, http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/durban-was-die-medien-verschweigen/ http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/klima-wahrheiten-von-a-z-der-klima-realitaets-check/ Diese Seite ist im Allgemeinen interessant allerdings von Wenigen beachtet bzw. sogar verachtet. -
gepewb
Dienstag, 13.12.2011, 13:12 Uhr Die letzten Meldungen hieß es aber, dass es weltweit noch nie soviel "Treibhausgas"-Emissionen wie in den letzten Jahren gab. Diese Aussage mit mehr als 100% in dem Schreiben bezieht sich nicht nur auf Deutschland oder Europa. Sie reden ja auch von einermaximalen Temperaturerhöhung von 2K beszogen auf die "vorindustrialisierte Zeit", wahrscheinlich 1700 oder so. Da war es 3K kälter als jetzt, d.h. wir müssen die "globale" Temperatur um ein weiteres Grad absenken in den nächsten Jahren. Hier wird mit Zahlen und Theorien manipuliert, die nicht nachvollziehbar sind. Wer die Bedingungen nicht einhält muss zahlen. Da diese Bedingungen in keiner Weise einzuhalten sind, wird immer bezahlt..., und nur darum geht es. -
pallacH
Dienstag, 13.12.2011, 13:02 Uhr danke für den link, er funktioniert. nun, das mit den "more than 100 %" kommt mehrmals vor. es ist also kein schreibfehler. was mir aber auffiel: wir schreiben das jahr 2011, und die reduzierung um mehr als 100 % bezieht sich ausdrücklich auf den ausstoß von 1990. da wir seitdem erheblich reduziert haben, kann eine weitere reduzierung unseres jetzigen ausstoßes gemessen an 1990 mehr als 100 % unseres jetzigen outputs sein. -
gepewb
Dienstag, 13.12.2011, 12:53 Uhr @pallacH ich hoffe der Link funktioniert: http://unfccc.int/resource/docs/2011/awglca14/eng/crp38.pdf Setie 9, Pkt. 17, gleich der erste Abschnitt -
pallacH
Dienstag, 13.12.2011, 11:58 Uhr @gepewb hast Du mal nen link zu der seite mit dem "mehr als 100 %"? das muß ja wohl ein druckfehler sein. ich habe eine seite gesehen, auf der die EU sich verpflichtete, ihre emissionen um mehr als 100 millionen tonnne zu senken. vielleicht ist da was durcheinander geraten. -
gepewb
Dienstag, 13.12.2011, 07:28 Uhr Korrektur: Ich weiß nicht, .... (nur für die Rechtschreibkontrolleure ;-)) ) -
gepewb
Montag, 12.12.2011, 17:58 Uhr Hier mal nur ein Punkt aus dem Machwerk vom Klimagipfel Durban: "17.Reduce global greenhouse gas emissions more than 100 per cent by 2040..." Auf deutsch..."eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen bis 2040 von MEHR ALS 100%". Ich wies nicht, ob diese Leute in der Schule waren, aber fragen darf man ja mal. Weiter hinten wird auch über die Klimaschädlichkeit von Kriegen gefaselt. Das dabei hauptsächlich Menschen umkommen, ist kein Grund, Kriege zu vermeiden. Mal darüber nachdenken!!!!
