Gelingt zum ersten Mal in der Geschichte des Kongo ein demokratischer Machtwechsel? Nach der Wahl am 30. Dezember werden angeblich immer noch die Stimmen ausgezählt - die Geduld der Bevölkerung schwindet.

Länger als zwei Jahre hatte der Staatschef des Kongo, Joseph Kabila, sein Land hingehalten, erst dann ließ er die Kongolesen Ende Dezember - endlich - wählen.

Mehr Informationen zu United Internet for UNICEF

Für den Wunschkandidaten des Präsidenten, Emmanuel Ramazani Shadary, schien die Sache schon bei seiner eigenen Stimmabgabe am 30. Dezember erstaunlich klar. "Ich habe gewonnen", sagte er, als seine Landleute im ganzen Land noch vor Wahllokalen anstanden. "Heute Abend werde ich Präsident der Republik sein."

Doch so schnell und einfach, wie es sich der ehemalige Minister in Kabilas Kabinett ausmalte, geht es nicht.

Am Sonntag, eine Woche nach der Wahl, sollte die Wahlkommission Ceni den Sieger vermelden. Stattdessen aber hieß es: Das wird dauern. Es seien erst die Hälfte aller Ergebnisse aus dem ganzen Land eingetroffen. Für die Opposition war das Anlass, ihre größte Befürchtung zu erneuern: Dass Kabilas Getreue die Wahl zu Shadarys Gunsten manipulieren wollen.

Die Demokratische Republik Kongo steht in diesen ersten Tagen des Jahres an einer historischen Wegscheide: Gelingt tatsächlich zum ersten Mal der demokratische Machtwechsel? Oder wird das Ergebnis von einer Seite abgelehnt - oder offensichtlich verfälscht - und alles endet, schlimmstenfalls, im Chaos?

Mit dem Newsletter von United Internet for UNICEF informiert bleiben.

Während die Wahlkommission also noch mit Zählen - die Opposition meint: mit Fälschen - beschäftigt ist, haben vier Beobachtermissionen bereits vorläufige Berichte vorgelegt.

Bischofskonferenz vermeldet, es gebe einen klaren Sieger

Am positivsten urteilte die Mission der Entwicklungsgemeinschaft des südlichen Afrika (SADC). Kritischer waren hingegen die Afrikanische Union und die weitaus größeren Missionen der demokratischen Bürgerbewegung Symocel und der katholischen Bischofskonferenz im Kongo (Cenco).

Symocel erklärte, Verzögerungen beim Wahlvorgang von mehr als einer halben Stunde seien häufig von nicht funktionsfähigen Wahlmaschinen verursacht worden. In jedem sechsten beobachteten Wahllokal seien die Resultate nicht vor dem Abstimmungsort ausgehängt worden, was Vorschrift ist.

Die Cenco, also die katholische Kirche, hatte nach eigenen Angaben 40.000 Beobachter im ganzen Land, und trug bis vergangenen Donnerstag die Ergebnisse - behindert durch die landesweite Internetsperre - anhand der aushängenden Listen zusammen.

Dann erklärten die Würdenträger: Nach den von ihnen gesammelten Resultaten einzelner Wahlbüros gebe es einen "eindeutigen" Sieger. Einen Namen aber nannte die Cenco nicht.

Medien und westliche Diplomaten spekulieren nun, es handle sich beim wahrscheinlichen Gewinner um Martin Fayulu, einem Industriellen und erklärten Kabila-Kritiker. Weil er bei Protesten und Wahlkampfauftritten in der ersten Reihe stand und von der Polizei verprügelt wurde, nennen ihn viele Kongolesen ehrfürchtig "Soldat des Volkes".

Fayulu ist Seiteneinsteiger ins Präsidentschaftsrennen, er kam dazu, nachdem die zwei aussichtsreichen Oppositionskandidaten, Moise Katumbi und Jean-Pierre Bemba, ausgeschlossen worden waren. Neben Fayulu wurden auch dem aus einer berühmten Oppositionellenfamilie stammenden Felix Tshisekedi Siegchancen zugetraut.

"Was die Menschen irritiert, sind Unstimmigkeiten"

Die Wahlkommission reagierte empfindlich auf den Bericht der Bischöfe. Die Cenco und ihr Präsident, Marcel Utembi, verstießen gegen Gesetze und würden einen Aufstand vorberieten. Utembi sagte dazu dem SPIEGEL: "Wir haben keine Ergebnisse geliefert, das kann nur die Wahlkommission." Der vorläufige Bericht basieren auf "den Zahlen, die unsere Beobachter abgelesen haben".

In einem Antwortschreiben an die Kommission hatte Utembi erklärt, man habe bewusst "nicht den Namen des glücklichen Gewinners" genannt, und auch nicht, "ob er zum Regierungslager oder zur Opposition" gehöre. Den Vorwurf, man zettle eine Revolte an, spielte Utembi zurück: "Was die Menschen irritiert, sind Unstimmigkeiten. Was sie aufbegehren lässt, wäre ein Ergebnis zu veröffentlichen, das nicht der Wahrheit des Urnengangs entspricht."

Deutlicher äußert sich Nicholas Cheeseman, Professor für Demokratieforschung an der Universität von Birmingham und Autor des Buchs "How to rig an election". Bislang deute vieles darauf hin, dass "trotz eines klaren Versuchs, die Wahl zu verschieben, Kabilas Mann nicht gewonnen hat". Jetzt gebe es "ein Patt", in der die Regierung einen Ausweg suche. "Der Druck wächst, Fayulu zum Sieger zu erklären. Passiert das nicht, könnten die Auswirkungen für die Einheit des Landes verheerend sein", sagte Cheeseman dem SPIEGEL.

Fast keine öffentlichen Aushänge in den Zählzentren

Am Dienstagnachmittag meldeten Syomcel-Beobachter beunruhigendes: In 52 Fällen gebe es in den gut 100 besuchten zentralen Auszählungsstellen "große" Unregelmäßigkeiten. Dort werden die Resultate aus Zehntausenden Wahlbüros zusammengetragen werden. Außerdem hätten 92 Prozent dieser Zählstellen ihre Ergebnisse bislang nicht öffentlich ausgehängt.

Und dann erklärte auch noch das Team von Oppositionskandidat Felix Tshisekedi ihren Mann zum "wahrscheinlichen Sieger". Mit Kabilas Leuten sei man wegen der Amtsübergabe im Gespräch. Bischof Utembi hofft gegenüber dem SPIEGEL einfach auf "ein Ergebnis bis zum Ende der Woche". Viel länger werden Land und Leute die Hängepartie kaum aushalten.  © SPIEGEL ONLINE

Bildergalerie starten

UNICEF: Bilder des Jahres 2018

Elke Büdenbender, First Lady und Schirmherrin von UNICEF Deutschland, zeichnet in diesem Jahr den Sieger des renommierten Fotowettbewerbs "UNICEF-Foto des Jahres" aus. Eine unabhängige Jury wählte unter über 1.400 Bildern die Preisträger aus. Neben den ersten drei Plätzen vergibt die Jury an zehn Fotografen eine Ehrenvolle Erwähnung. Die Aufnahmen zeigen Kinderschicksale aus unterschiedlichen Ländern weltweit.