19.01.2013, 12:36 Uhr

Nuo zahlt kaum Unterhalt für seine Kinder

(kom) - Im Dschungelcamp beichtet Patrick Nuo seine Pornofilm-Abhängigkeit und klopft derbe Sprüche. Seine Noch-Ehefrau Molly Schade hat offenbar ganz andere Probleme - und der Sänger ist daran nicht ganz unschuldig.

Im Dschungelcamp trägt Patrick Nuo seine Kinder immer bei sich - in Form eines Fotos. © RTL / Stefan Menne - picture alliance / dpa

Dschungel-Star Patrick Nuo zahlt laut einem Bericht der "Bild"-Zeitung kaum Unterhalt für seine Kinder Elouise (6) und Luca (4).

Im Februar 2012 hatten Patrick Nuo (30) und seine Frau Molly Schade (28) nach sieben Jahren Ehe die Scheidung eingereicht. Schade behauptet nun in der "Bild", dass sie mit den Kindern in Los Angeles am Existenzminimum lebe.

Der Sänger zahle nur das gesetzliche Minimum für die Kinder. "Das sind zehn Euro am Tag pro Kind", sagt die verzweifelte Frau. "Mein Jüngster geht in den Kindergarten, also kann ich nur halbtags arbeiten." Und weiter: "Ich habe alle Sozialleistungen beantragt, die es gibt".

Schade müsse auch für Lebensmittelkarten anstehen, schreibt die Zeitung. "Meine beste Freundin unterstützt mich, sonst wären wir obdachlos. Meine Familie lebt in Ohio auf der anderen Seite des Landes. Aber wegen der laufenden Scheidung darf ich Kalifornien nicht mit den Kindern verlassen." Die Ehe soll im Februar geschieden werden. "Ich hatte keine Lust mehr, auf meine Kinder und auf Patrick aufzupassen."

Zu den Vorwürfen kann sich Patrick Nuo nicht äußern. Der Sänger sitzt als Kandidat von "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" im australischen Urwald fest. Seine Kinder sind ihm aber anscheinend sehr wichtig. Ins Dschungelcamp hat er sogar ein Foto der beiden als Luxusgegenstand mitgenommen.

Alle News vom: 19. Januar 2013 Zur Übersicht: TV

213 Meinungen zu "Ist Patrik Nuo ein Geizhals?"

fridi1
Freitag, 01.02.2013, 14:46 Uhr Interessiert mich der Scheiß? Nope, aber sowas von nicht! Das kann ja wohl nicht deren Ernst sein, dass die über so einen belanglosen Dreck diskutieren! Wah! Pfui! Das ist ja schon fas ekelhaft!
zahlen33
Freitag, 01.02.2013, 12:36 Uhr €620 pro Kind. Das sind im Monat bereit € 1200!!
ChemikerTU
Freitag, 01.02.2013, 12:09 Uhr Er zahlt "nur" 620€ pro Monat? Oh je, wie furchtbar, da muss ja plötzlich eine Frau selbst für Ihr eigenes Einkommen sorgen, wenn nur die Kinder vom Mann versorgt werden! Es ist immer gleich mit der Gleichberechtigung: Bitte nur dort, wo es nicht zwickt (siehe Wehrpflicht)!
LeeMette
Dienstag, 22.01.2013, 12:07 Uhr @CertoAmoLaMiaVita 1994 Beiträge @LeeMette: "Naja...da die "verzweifelte Ehefrau" es selber gesagt hat, gehe ich davon aus, dass es stimmt. Oder wo wäre der Sinn zu behaupten er zahle den Mindestsatz wenn man doch richtig auf die Tränendrüse drücken könnte wenn man sagen kann, dass er garnix zahlt?" ___________ Das schreiben die Medien. Was sie wirklich gesagt hat, muss damit nicht übereinstimmen. Ich bin da eher vorsichtig - und mehr als glücklich, in keinster Weise "prominent" zu sein :-) _________________________________________________ Och ja... mal abgesehen davon, dass hier höchst wahrscheinlich niemals einer der Leute nachlesen wird was so an Kommentaren geschrieben wird spekulier ich gerne weiter :D Was das "prominent sein" angeht geb ich dir 1000%ig Recht! Als halbwegs bekannter Mensch darf man sich im Grunde nix erlauben ohne das gemunkelt wird :D
CertoAmoLaMiaVita
Dienstag, 22.01.2013, 11:17 Uhr @LeeMette: "Naja...da die "verzweifelte Ehefrau" es selber gesagt hat, gehe ich davon aus, dass es stimmt. Oder wo wäre der Sinn zu behaupten er zahle den Mindestsatz wenn man doch richtig auf die Tränendrüse drücken könnte wenn man sagen kann, dass er garnix zahlt?" ___________ Das schreiben die Medien. Was sie wirklich gesagt hat, muss damit nicht übereinstimmen. Ich bin da eher vorsichtig - und mehr als glücklich, in keinster Weise "prominent" zu sein :-)
LeeMette
Dienstag, 22.01.2013, 10:16 Uhr @ CertoAmoLaMiaVita 1988 Beiträge @LeeMette: "vor allem würde mich interessieren was Punkt 4 damit zu tun hat? Tatsache ist, dass er zahlt...und das ist rechtlich in Ordnung...also wo is dein Problem genau?" ______ So, so - es ist also "Tatsache" dass er zahlt? Und was macht Dich da so sicher? Glaubst Du alles, was die Medien so melden? Dass er "rein rechtlich alles richtig gemacht hat" kann nur jemand beurteilen, der ganz nah dran ist. Geschrieben wird viel, wenn der Tag lang ist... _____________________________________________ Naja...da die "verzweifelte Ehefrau" es selber gesagt hat, gehe ich davon aus, dass es stimmt. Oder wo wäre der Sinn zu behaupten er zahle den Mindestsatz wenn man doch richtig auf die Tränendrüse drücken könnte wenn man sagen kann, dass er garnix zahlt? Ich glaube nicht alles, aber es macht mir Spaß zu spekulieren und dabei beziehe ich mich nur auf die angeblichen Aussagen. Dafür sind Klatsch und Tratsch Seiten in meinen Augen da.
CertoAmoLaMiaVita
Dienstag, 22.01.2013, 09:52 Uhr @LeeMette: "vor allem würde mich interessieren was Punkt 4 damit zu tun hat? Tatsache ist, dass er zahlt...und das ist rechtlich in Ordnung...also wo is dein Problem genau?" ______ So, so - es ist also "Tatsache" dass er zahlt? Und was macht Dich da so sicher? Glaubst Du alles, was die Medien so melden? Dass er "rein rechtlich alles richtig gemacht hat" kann nur jemand beurteilen, der ganz nah dran ist. Geschrieben wird viel, wenn der Tag lang ist...