24.03.2009, 10:04 Uhr

Noch 59 Staaten setzen auf die Todesstrafe

In welchen Ländern wird die Todesstrafe noch verhängt? Wo werden die meisten Hinrichtungen ausgeführt und welche Rolle spielt die Todesstrafe in den Vereinigten Staaten?

VonMiriam Walker

"Amnesty International" protestiert mit nachgebildeten Grabsteinen gegen die Todesstrafe. © dpa

Die weltweite Situation

Seit Beginn der 90er Jahre schafften 92 Staaten die Todesstrafe vollständig ab. In 33 Ländern ist die Todesstrafe zwar noch gesetzlich verankert, Urteile dieser Art werden allerdings nicht mehr vollstreckt.

Damit haben mittlerweile 138 Länder - das sind mehr als zwei Drittel aller Staaten weltweit - die Todesstrafe abgeschafft. In den vergangenen Jahren beschlossen Argentinien und Usbekistan, diese Art der Tötung nicht mehr durchzuführen. Seit März 2009 vollstreckt New Mexico als 15. US-Bundesstaat keine Todesurteile mehr. Doch noch immer gibt es 59 Staaten weltweit, die an der Todesstrafe festhalten. Allein im Jahr 2008 starben rund 2.390 Verurteilte durch die Todesstrafe. Damit wurden fast doppelt so viele Hinrichtungen bekannt wie im Jahr zuvor (1.252).

Obwohl die Todesstrafe theoretisch noch in 59 Staaten vollstreckt wird, wurden in den letzten Jahren nur in wenigen Staaten wirklich Hinrichtungen vollzogen.

Lesen Sie auf der nächsten Seite, in welchen vier Staaten im Jahr 2008 die meisten dieser Urteile vollstreckt wurden.

Zurück 1 2 3 Weiter

Alle News vom: 24. März 2009 Zur Übersicht: Nachrichten

152 Meinungen zu "59 Staaten setzen auf die Todesstrafe"

Muesliriegel
Sonntag, 14.04.2013, 15:56 Uhr die androhung und vollstreckung der todesstrafe hat keine abschreckende und somit vorbeugende wirkung, aber sie kann das gefühl der rache, einer geforderten gerechtigkeit und eines gewissen schutzes vermitteln. die rache mag nicht als argument dienen und ebenso ist das gerechtigkeitsgefühl oftmals rein subjektiv. es gibt aber situationen, in der der schutz der bevölkerung zu absoluten mitteln greifen können muss - ob das die todesstrafe sein muss ist fraglich - aber die praxis des entlassens aus dem strafvollzug von potentiellen wiederholungstätern und dem risiko, dass erneut unmenschlichste straftaten begangen werden, läßt die todesstrafe als möglichkeit zu. die "würde des menschen" umfasst meiner meinung nach auch den schutz...
WTM
Mittwoch, 10.04.2013, 10:34 Uhr @Winterwinds16 Deine Fundstellensammlung ist ja ganz nett, aber da geht es um Todesstrafen im Kriegsfalle und um Tötung zur Gefahrenabwehr. Letzteres ist auch in der Bundesrepublik gängige Praxis, wenn z.B. ein bewaffneter Geiselnehmer erschossen wird um das Leben der Geiseln zu schützen. Da geht es nirgends um die Todesstrafe für Inhaftierte Verbrecher. "Die Todesstrafe ist abgesichert in der EU-Verfassung, nur eben versteckt, typisch Europäische Union: schleichende Entrechtung." Ach ja, welche EU-Verfassung denn? Die wurde zwar 2004 unterschrieben aber nicht ratifiziert. Daher ist diese nicht in Kraft getreten, also kann da gar nichts abgesichert sein und selbst wenn, dann wirst Du dort keine Grundlage finden um inhaftierte Verbrecher in Friedenszeiten per Gerichtsverfahren zum Tode zu verurteilen. Bitte glaubt nicht jedem der wild mit Zitaten und Textschnipsel um sich wirft.
hochhausfront
Sonntag, 17.03.2013, 14:41 Uhr die ermordeten frauen männer kinder kann ja keiner mehr fragen, welche strafe für die täter angemessen ist. auge um auge zahn um zahn
JuBo92
Samstag, 16.03.2013, 13:41 Uhr @tornax jeder hat seine eigene Meinung, kein grund so ausfallend zu werden ich persönlich bin auch gegen die todesstrafe..wenn wir jemanden töten wollen mit der strafe sind wir leider auch nciht viel besser als die ganzen mörder..ich halte die todesstrafe für unmenschlich und moralisch nicht vertretbar! natürlich denk ich dabei auch an die opfer und verbliebenen, aber werden diese ihren frieden finden nur weil der täter umgebracht wird? ich bin stark dafür dass mörder, vergewaltiger und sonstige WIRKLICH lebenslänglich eingesperrt werden bis eben zum natürlichen tod, denn mal im ernst, wenn ihr vor der wahl stehen würdet ein leben lang in einer zelle zu verrotten oder zu sterben, was würdet ihr wählen? ich denke viele würden sich für den tod entscheiden.. in vielen kulturen gilt der tod ja sogar als befreiung!
italiener666
Dienstag, 26.02.2013, 09:28 Uhr Stehen die Toten wieder auf, wenn die Mörder hingerichtet werden. NEIN! Stellt man sich auf die gleiche Stufe, wenn man Mörder hinrichtet. JA! Macht man Menschen wie Breivik damit zu "Märtyrern" und zu einem Helden der rechten Szene? JA!
Wahlviech
Dienstag, 26.02.2013, 08:48 Uhr horbri, wer zum Mord an Mördern aufruft, ist selbst nichts anderes.