Picasso in London für 33 Millionen Euro versteigert
Das Bild gehört zu einer Serie, in der Pablo Picasso seine geliebte Muse Marie-Thérèse Walter abgebildet und damit der Öffentlichkeit vorgestellt hat. Das monumentale Werk war bisher im Besitz einer privaten Kunstsammlung, über die Sotheby's ebenfalls keine genaueren Angaben machte.
Bei der Auktion für impressionistische und moderne Kunst in London kamen auch Werke des österreichischen Künstlers Egon Schiele unter den Hammer. Das Werk "Liebespaar (Selbstdarstellung mit Wally)" aus dem Jahr 1914 wechselte für umgerechnet 9,2 Millionen Euro den Besitzer. Es handele sich um den höchsten Preis, der jemals für ein Schiele-Werk auf Papier gezahlt worden sei, hieß es von Sotheby's.
Schieles Selbstporträt "Selbstdarstellung in grünem Hemd mit geschlossenen Augen" erreichte 5,9 Millionen Euro und damit gut das Doppelte des maximalen Schätzpreises. "Wir freuen uns sehr über die erzielten Ergebnisse", erklärte Tobias G. Natter vom Leopold Museum in Wien, das die Werke angeboten hatte. "Der Verkauf ermöglicht es dem Museum, seine Ziele weiter voranzutreiben."
Als gefragt erwies sich bei der Auktion von Impressionisten erwartungsgemäß Claude Monet. Sein Monumentalwerk "Nymphéas avec reflets de hautes herbes" ging für 10,5 Millionen Euro an einen anonymen Bieter. Edgar Degas "Après le bain (Femme s'essuyant)" kam für 9 Millionen Euro und damit rund dreimal so viel wie erwartet unter den Hammer. Insgesamt wurde bei der Abendauktion eine Summe von 140,8 Millionen Euro erreicht.
21 Meinungen zu "Picasso erbringt 33 Millionen "
-
werner100
Sonntag, 10.03.2013, 17:07 Uhr 33 Millionen für ein hässliches Bild eines grossen Künstlers? Was den Käufer betrifft, so hat er einen Schlechten Geschmack aber einen guten Blick für Geldanlagen. Die Frage, wie man auf ehrliche Weise zu mehr als 33 Millionen Euro kommt ist schnell beantwortet: Nur in Zeiten, die keine Armut kennen - in der heutigen mit Sicherheit nicht, denn was den Armen fehlt, haben die Superreichen ohne Berechtigung zu viel. Aber das kann man ihnen nicht nachweisen. -
wautzi1234
Donnerstag, 07.02.2013, 16:55 Uhr Ich sage nicht, dass ich so ein Bild nachmalen kann, koennte ich sicher nicht. 33 Millionen ausgeben um es mir an die Wand zu haengen wuerde ich aber auch we4nn ich die haette nicht, denn mir gefaellt es einfach nicht. Wenn einer 33 Millionen fuier ein Bild ausgeben kann wird natuerlich spekuliert wie der zu so viel Geld kam. Also ob da krumme Wege im Spiel waren oder ob es ehrlich erworben ist. Ich denke diese Spekulationen stellen auch die an, die jetzt von Neidgesellschaft usw. schreiben. Wenn der Bildkaeufer auf ehrliche Art zu dem Geld gekommen ist, kann er natuerlich damit machen was er will. Wenn der meint er muesste sich einen Picasso an die Wand haengen na ja gut. Soll er halt. Was ich nicht glaube ist dass jeder der sich nur ein bisschen anstrengt an diese 33 Millionen oder auch nur an ein vernuenftiges Einkommen von dem man leben kann kommt. Das hiesse ja alle Arbeitslosen und alle Geringverdiener , die von ihrer Arbeit nicht leben koennen strengen sich nicht an oder sind zu doof. Das kann ich mir so nicht vorstellen. -
trucker5989
Donnerstag, 07.02.2013, 16:07 Uhr schwedenhermann, "Da ist sie wieder, unsere typisch deutsche Neidgesellschaftmentalität. Der eine hats, das krieg ich nie, also wetter ich mal fleißig, anstatt meinen Hintern von der Couch zu erheben und mich in Richtung "ich werd das schon schaffen"zu bewegen. Vielleicht nicht mit 33 Mios für ein Gemälde, aber mit einem ordentlichen Einkommen, ohne täglich über Arbeitsbedingungen, scheiß Kollegen usw. zu wettern. Alle Anderen sind wie immer Schuld an meiner Misere." --------------------------------------------- Du hast Recht, da ist sie, die deutsche Oberlehrer Mentalität. So richtig mit erhobenen Zeigefinger andere ermahnen zu müssen, typisch deutsch. Wenn ein Gemälde für diesen Preis "über den Tisch" geht, dann fehlt jede Verhältnismäßigkeit. Wenn jemand dafür soviel Geld ausgibt, hat er entweder jedes reales Verständnis dazu verloren, oder er spekuliert darauf, dass er in 5 oder 10 Jahren 10 Millionen mehr bekommt. Mir kann niemand weismachen ,dass jemand so ein Bild kauft weil ihm diese Kunst soviel wert ist und er es unbedingt im Wohnzimmer hängen haben will. -
schwedenhermann
Donnerstag, 07.02.2013, 15:16 Uhr ... vielleicht gibt es doch noch etwas hinzuzufügen. Da ist sie wieder, unsere typisch deutsche Neidgesellschaftmentalität. Der eine hats, das krieg ich nie, also wetter ich mal fleißig, anstatt meinen Hintern von der Couch zu erheben und mich in Richtung "ich werd das schon schaffen"zu bewegen. Vielleicht nicht mit 33 Mios für ein Gemälde, aber mit einem ordentlichen Einkommen, ohne täglich über Arbeitsbedingungen, scheiß Kollegen usw. zu wettern. Alle Anderen sind wie immer Schuld an meiner Misere. -
schwedenhermann
Donnerstag, 07.02.2013, 15:10 Uhr @ Elkamo Du meine Güte, sind hier Banausen mit ihren Kommentaren unterwegs ... dem ist nichts hinzuzufügen!!! -
Elkamo
Donnerstag, 07.02.2013, 15:05 Uhr Du meine Güte, sind hier Banausen mit ihren Kommentaren unterwegs ... Denkt auch mal jemand dran, was die Macker für ihre Dschungelcamp-Produktionen mit Kakerlakenfress an Moneten so einsammeln. Wer sich diesen Dreck reinzieht, sollte hier besser nicht schreiben. Ob mit oder ohne diese Billigsendung: Wann war man denn beim letzten Museumsbesuch, um hier so kompetent mitreden zu können? Aber natürlich Klappe auf: "So ein Bild male ich auch, kann jedes Kind ..." An Dummheit, da fehlender Logik ist dieser Satz aber nicht zu überbieten. Denn, WENN das so ist, dann endlich, endlich einmal angefangen mit der Malerei. Es gibt doch jede Menge Kohle dafür! Auch Picasso und jeder andere Große (Gerhard Richter habe ich schon erwähnt) hat einmal klein angefangen. Oder will Euren Schrott eben doch niemand? Beschämend, wenn man sich über ein Kunstwerk dieser Art (und eben KEIN Kitsch) so billig äußert. -
dackel
Donnerstag, 07.02.2013, 15:04 Uhr "Für so einen Bullshit 33 Mio. ??? Das Bild male ich in 2 Std. nach. und Kinder malen besser..." ja genau. das malst du in zwei stunden nach... nicht mal das würde dir gelingen. solche kommentare zeigen nur, wie wenig sich viele über malerei informieren, wie wenig sie darüber überhaupt wissen. aber im zeitalter des dschungelcamps ist das wohl auch nicht zu erwarten... dummheit ist eben auch eine begabung.
- Sonnenhut
- Makeup-Tutorial
- Tattoo entfernen
- Laserbehandlung
- Anti-Aging
- Tunika
zu Lifestyle
