Der Fall "Duff Beer" gegen "Duff Beer"

Homer Simpsons Lieblingsbier beschäftigte Anfang Dezember 2012 den deutschen Bundesgerichtshof. Gleich zwei verschiedene Unternehmen beanspruchten die Marke "Duff Beer" für sich. Letztendlich entschieden sich die Richter, beide Versionen für den Markt zuzulassen - ein salomonisches Urteil, da sich die beiden Warenzeichen grafisch stark voneinander unterscheiden.© imago/Unimedia Images

Alle News vom: 7. März 2013 Zur Übersicht: Finanzen

109 Meinungen zu "Puddingkampf: Flecki vs. Paula"

Sweetamourboy
Dienstag, 18.12.2012, 17:12 Uhr erstaunlich was für sorgen die konzerne haben
Joker12
Dienstag, 18.12.2012, 17:03 Uhr Der "Verbraucher" hat es in der Hand, diesen ganzen Dreck nicht mehr zu kaufen. Meine Vision.
strathmann
Samstag, 08.12.2012, 14:09 Uhr Es ist schon erstaunlich, dass sich die Firma Kaselowski (auch bekannt als Dr. Oetker) zu braunen Flecken sogar auf dem Pudding bekennt.
Cookiepixie
Freitag, 07.12.2012, 17:36 Uhr Voll dumm sollen die einen doch Paula verkaufen und die andern die billige Nachmache. Hat Dr. Oetker doch selber schuld das die Leute dann das andere kaufen, wenn er seins so scheißeteuer macht ;D
dentalrent
Samstag, 13.10.2012, 15:08 Uhr Dr. Oetker hat den Pudding gar nicht erfunden, sondern meine Oma. Er sollte mal den von meiner Oma probieren, dann würde er die Pufferschmiere namens "Paula" nie wieder anrühren. Habe immer das Gefühl, dass Dr. Oetker das Paula-Zeug nur benutzt, um Kosten für die Entsorgung von Küchenabfällen zu sparen.